长电和茅台是两家很特别的公司,他两的主要经营数据是可以被计划的。

长电的发电量数据,茅台的营收数据,在当年的年报中就会给出下年的计划值,并且有相当高的准确度。

长电上市到现在22年,发电量的实际完成值,年度平均下来,只比计划值高1%。22年累计发电量更是几乎和累计计划发电量相同。可以说计划神准。

长电发电量和净利润的关系,近10年相当稳定,大约是每千瓦时的发电量,对应10-11分钱的净利润。(并不是说发电一千瓦时赚1毛,只是说这里的对应关系。)

茅台上市24年,年报里对营收有明确计划的有20年,营收数据年均超过计划8%左右,累计超4%。

茅台营收和净利润的关系,近10年也是相当稳定,净利润大约是营收的48-50%。

如果更进一步,这两家公司不光可以提前一年知道利润,还可以提前好几年知道利润。

对长电来说,影响发电量的计划值的最重要因素是装机量,那么除了重大收购时装机量会跃升,其他年度基本保持稳定,也就是计划发电量稳定,也就是净利润基本维持在同一个水平,根据来水上下波动。目前来说就是3000亿千瓦时的发电量,300亿的利润,大致这个水平。

对茅台来说,如果不提价,对营收影响最大的就是当年有多少酒可以卖,可卖的酒又和几年前的已经确定的产量有关系,所以如果认真扒拉数据,可以由4年前的基酒大幅增产得到当年的营收可能有较大增长的结论,这里不赘述。

总之,长电和茅台这两家公司的主要经营数据可预期性非常强,进而导致每年净利润也能大致预期。并且现在长电确定分红70%,茅台确定分红75%,则每年到手分红也是可预期的。多关注公司经营,少关注股价波动,会很踏实。

有回复请通知我
提醒

6 评论
内联反馈
查看所有评论
匿名
11 天 之前

对于茅台,是否存在着卖不动的可能性?

大海
10 天 之前

突发奇想:为啥不全买长电?

匿名
5 天 之前

方便问您的茅台的成本吗