刚正的趋势跟踪

刚正的趋势跟踪

周泓090724

     1古时行军打仗，是有很多套路的。比如“兵马未动，粮草先行”讲的是后勤保障的套路；“视生处高”讲的是扎营的套路（向阳、地势高）；“众草多障者，疑也”讲的是探路的套路。这些都是将军们的基础课，按着套路老老实实的来，才不容易出大的闪失。《孙子兵法》云：“凡战者，以正合，以奇胜”。在我看来，用一些简单趋势系统来跟踪市场，比如250日单线跟踪股市，这就是“以正合”，虽然机械而教条，但是它本着“宁做错不错过”的牛皮糖精神，抓到牛市是早晚的事。

      2在讲述博弈之道的《棋经》十三篇中，也有类似的论述：“博弈之道，贵乎谨严……夫棋始以正合，终以奇胜。必也，四顾其地，牢不可破，方可出人不意，掩人不备。”大意就是布局严谨，才有资格出奇制胜。然而，只学会这些固定的套路，那是远远不够的。唐代军事家李靖认为，作为一名将领，“正而无奇，则守将也；奇而无正，则斗将也，奇正皆得，国之辅也”。哪怕给趋势系统加入了自适应能力，它也还是一个“守将”罢了。系统在得到普适性的同时，也丧失了时效性，刚正有余而灵活不足。

      3如果把常规的路数视作“正”，打破常规的视作“奇”，那么古代军事理论中，又是如何让正奇相辅相成，克敌制胜的呢？李靖在与唐太宗的交流中提到：“奇正者，所以致之虚实也。敌实，则我必以正；敌虚，则我必以奇。”原来是这样，敌人空虚，那我就乘虚而入，奇兵突进；如果敌人稳扎稳打，那我也就按着套路来，凭实力论成败。回头看下围棋的道理，为何自己要“谨严”，保证自己“牢不可破”？也就是为了防止对手趁虚而入。

      4至此，我总结一下如何看待刚正的趋势跟踪系统。首先，“正”则利守，而守则为了等待市场出现的机会。自己守不严实，等不到趋势的到来就将被市场消灭。其次，当市场呈现“实”的状态的时候（例如长期均线粘合），出奇制胜的难度很大，最佳方案就是以“正”迎敌。最后，如果市场呈现“虚”态了（例如短期均线成为价格轨道）还是按着固定路数来，那就像国军剿共，屡剿屡败。至于如何判断虚实，如何学习“正”的套路和“奇”的妙招，那就需要实事求是的研究市场了，光空谈是没用的。

附：一个网友间的问答

问：第四话中的加仓策略没太看懂，是不是越跌越买的意思？

答：越跌越买只是一个方法，同样越跌越卖也是对的。趋势系统过“正”，如果对于每个信号都全仓执行，就是不管敌人虚实都全军推进，这是不合理的。越跌越买只是个简单的例子，它的前提是相信历史测试的最大回撤，对于趋势系统而言，最大回撤就是最变态的盘整，就是最“实”的状态，如果我发现市场正趋于最“实”的状态，那当然应该更加“正”，增加兵力了。问题是，市场就如战场瞬息万变，我们不可能确定那里是“最”实的状态，所以过分相信历史测试是不行的，但是适度相信就是有助于提高概率优势了。比如我现在有一种自适应均线的跟踪方法（就是说涨多了涨块了均线会调小），测试发现，如果在每根不同参数的均线上对多空设置不同的仓位权值，也是有助于判断虚实的，例如，对于20日线开多信号20%仓位，开空信号80%仓位，对于360日线开多信号80%仓位，开空信号20%仓位。事实上这样的经验很多，有些具有一般性的，还是可以通过量化加入系统的，而更多的是互相关联的复杂经验。同样是一个方法，不同的角度和高度来看，总有新的东西。就像前面gu兄说的意思，接下来我觉得自己又要开始新一轮的海绵吸水工作了。